Espectacular esto que he leido en FC 
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5238678&page=57#post244333897
No he entrado al hilo, pero eso parece que es del tarado misógino paisano tuyo.
Vaya sarta de tópicos y majaderías en tan poco texto.
Ahora va a resultar que Trump es el defensor de los norteamericanos puros (que digo yo que serán los Sioux y demás, porque los de origen europeo fueron invasores), y que los ha salvado de la influencia extranjera, y ha hecho que pierdan influencia los "estómagos agradecidos", y resulta que gran parte de su nominación se la debe a Putin, que propició la movilización de hackers rusos que hurgaron en la red para intentar descubrir algún escándalo de Hillary, y como lo que encontraron no era utilizable, el director del FBI un repúblicano de la rama ultra, se permitió dejar caer que tenían nuevas evidencias sobre Hillary y que "quizás" en ellas hubiese algo reprobable y que tuviesen que recomendar su procesamiento, cuando ese tipo de maniobras electoralistas les están prohibidas a los cargos públicos, pero a pesar de que se le pidió que aclarase si había algo ilegal en las "evidencias" no respondió, por lo que durante una semana los voceros de Trump estuvieron insistiendo en la culpabilidad de la Clinton, hasta que cuando se iniciaron los trámites para acusar al director del FBI de infringir la ley que le impide tomar partido, finalmente emitió un escueto mensaje deliberadamente ambigüo en el que no decía que no hubiesen encontrado nada, sino que se limitaba a decir que el FBI no cambiaría su punto de vista de Julio, cuando tras el primer intento de incriminarla, tuvieron que admitir que no había ninguna evidencia de delito y no podían solicitar su procesamiento.
Luego lo de que "se ha evitado que la mitad del Supremo sea ocupado por progres feminazis deseosas de forzar su ideología a toda la Sociedad a golpe de Ley" es otra muestra de cerebro trastornado; ¿acaso después de 8 años de mandato de un presidente afroamericano la mitad del Tribunal Supremo está ocupado por jueces negros deseosos de vengarse de la esclavitud a la que sometieron a sus abuelos? Obviamente no, y además parece que los tarados no comprenden que la labor de los jueces no es escribir leyes, sino interpretarla e impartirlas; quien debe hacer las leyes es el poder legislativo, que tradicionalmente suele estar en manos de los Republicanos, y suyas son la mayoría de las leyes aprobadas en los últimos 25 años, salvo las pocas iniciativas del Ejecutivo que han sido negociadas. Obviamente para el tarado lo de repetir consignas y tópicos ya ocupa el 100% de su capacidad mental, por lo que esos detalles como la separación de poderes, lo de la mayoría republicana de ambas cámaras y lo de quién aprueba las leyes, le provoca overflow (y seguramente hasta diarrea, que los tarados son así de blandos en la vida real).
Lo de que los ciudadanos han recuperado su país frente a los oligarcas es de traca; ahora va a resultar que Trump es un héroe de la clase trabajadora, no un millonario matón y pendenciero, que ha dejado a muchos de sus rivales en los negocios en cunetas (eso sí, sin mancharse nunca las manos, que para eso es millonario). Un tío que se ha permitido presumir de no haber pagado impuestos en 30 años y que ha dado sobradas muestras de su desprecio a quienes tienen que ganarse la vida día a día, va a ser ahora el que los salve; sí, igual que será el que dignifique a las mujeres (sobre todo a las que no quieran que "les toque el coño sólo porque tiene derecho a hacerlo al ser una celebridad" como ha afirmado varias veces), el que iguale los derechos de los inmigrantes latinos (que patéticas eran las opiniones de los latinos que le apoyaban, que confundían "poliza" con "política"), a imagen y semejanza de su esposa, que es inmigrante y mujer; aunque a ella no le importará su dignidad porque la perdió ya hace tiempo, y así no se sonroja cuando sale a hacer su discurso y copia letra por letra uno que hizo años antes Michelle Obama. Vaya pareja.
La frase de "la izquierda quería prohibir
por Ley cualquier opinión contraria a la suya, mediante el uso de las etiquetas 'racista', 'machista' 'homófobo'..." tiene tela. ¿Cómo que aprobar por Ley mediante el uso de etiquetas? Ni se aprueban leyes así, ni son simples etiquetas. ¿Acaso no se puede calificar de pedófilo a quien desea mantener relaciones sexuales con niños?, ¿O no se le puede llamar racista a alguien que desprecia de forma sistemática y general a los indivíduos que pertenecen a otra raza? ¿Y no es homófobo quien odia a los homosexuales y hace todo lo posible por que no existan? ¿Y no es vegetariano quien se alimenta principalmente de vegetales y vegano quien lo hace exclusivamente de ellos? En cambio Trump, sus seguidores y el propio tarado pueden insultar a quien quieran porque ellos están por encima de todo, ¿no?
En fin, llegará el día en que muchos se arrepentirán de haber votado a Trump, salvo la América profunda, los latinos que se creen más americanos por olvidar su idioma y que apoyan lo del cierre de fronteras, olvidando cómo entraron ellos, o sus padres, pero barriendo para casa ya que una vez con su green card ya no quieren más competencia, los blue collar que ya no lo tienen blue después de tantos años sin ponerse el modo de trabajo desde que cerraron las empresas industriales que no tenían viabilidad (en alguna de ellas ha tenido intereses el propio Trump, por cierto); los red neck a quienes no cumplirá Trump las promesas que les hizo, ya que son imposibles, y seguirán teniendo que vender sus cosechas como lo hacen ahora, si no es peor; los miembros del Ku Klux Klan que han cerrado filas a su lado, así como todos los payasos que se unen a colonias de resistencia al sistema en las montañas, mientras que los que las organizan disfrutan de los bienes enajenados a los payasos mientras dicen que están en misiones de captación; los demás que le han votado sí se arrepentirán, del mismo modo que lo han hecho buena parte de los que apoyaron el Brexit, y que si ahora se volviese a votar no llegaría a tener ni un 35% de apoyo.
Si no llega un infarto salvador, una embolia justiciera, o un atentado por parte de algún votante despechado, las consecuencias se harán notar, y en lugar de "hacer a América grande otra vez" (¿Cuándo ha sido grande?), la llevará a "las más elevadas cotas de la miseria", como dijo Marx.
