« Respuesta #39 en: Enero 20, 2016, 21:02:17 pm »
Yo tampoco lo termino de entender porque por lo que yo veo, lo que pretenden es jugar con los tres pilotos; Dani, Neuville y Paddon. Si en un rally en concreto uno de los tres es claramente "peor" que el resto, pues ese va al equipo B. Si están más o menos en las mismas condiciones, pues es Paddon el que se va al segundo equipo. No creo que esta sea la mejor manera de crear cierta estabilidad en el equipo, aunque parece que a ellos le funcionó el año pasado y por eso repiten.
Yo sí lo entiendo. Y creo que es interesante.
Cada rally tiene una superficie, y cada piloto es mejor en una en concreto. Sordo en Suecia es un paquete. Si quieres maximizar el número de puntos del equipo, ¿qué mejor que poner al especialista de tal rallie como numero 1 ?

En línea
"El GP perfecto hubiese sido: Gilles, Mansell, Senna, Prost, Tazio, Fangio, Moss, Stewart, Graham, Schummi, Jacky Icxs, Damon, Andretti, Fittipaldi, Jean Pierre Beltoise. En Spa, con lluvia y cualquier Mclaren de mediados 80's...Daria mi vida al diablo por verlo"J. Villeneuve"
Red 5 Still Alive !!!