Guillermo :angry4:, respecto a lo que has, dicho, permiteme que te diga unas cuantas cosas: :ejemmm
1ª.- Un árbitro es una persona, así que por ello tiene derecho a equivocarse. :lara:
2ª.- Nivelar, o la "ley de la compensación" es una acusación dificil de demostrar. Pregúntale al Osasuna si niveló el árbitro del otro día, o al Valencia.
3ª.- Cagones y Acojonados. El Bernabeu y el Camp nou imponen, es verdad, meten una mayor presión tanto a jugadores como a árbitros. Es normal que las personas bajo presión no actuen como lo harian en estado normal, pero de ahí, a que seamos unos cagones y acojonados, va mucho.
4ª.- Más malos que una patada en el estómago. ¿Cauntas veces te has leido el reglamento del fútbol?¿y el anexo de preguntas y respuestas de la FIFA? entonces ¿porque nos llamas incompetentes? :nuse4
5ª.- El árbitro nunca se saca penaltis de la manga. Se limita a pitar lo que ve. Si ve un lijero contacto, y el delantero es buen actor, pues claro que pita penalti.
6ª.- Inútiles. Imagina un partido sin árbitro, ¿puedes imagiar el festival de juego sucio que se vería? Al menos algo hacemos, ¿no?
Conclusiones:
Pitar es muy dificl, y es aún más cuando la mayoría de los jugadores son muy buenos actores, hay 40.000 personas diciendote ... (
ponga aquí lo que usted quiera)... , hay unos periodistas televisando un partido aunque en su vida han leido el reglamento, y hay millones de personas que toman por verdad lo que dicen esos periodistas.

Si los jugadores no fueran tan falsos y jugaran, los aficionados no insultaran y animaran, los periodistas retransmitieran (y se leyeran el reglamento), los telespectadores pensaran por ellos mismos, y la RFEF se gastara los duros en poner un 5º árbitro con una tele y un pinglanillo (que no es tan caro), la tarea de los árbitros sería mucho más sencilla y TODOS saldrian ganando. :chocala
Un saludo.
P.D.: Soy árbitro desde los 13 años, y os aseguro que el dia que piteis vuestro primer partido, empezareis a ver el fútbol de 1ª división de otra forma. :guay